미국의 'walking man' 에 대한 괜한 호기심

Fake Jackpot 2015. 2. 9. 13:54



 미국의 'walking man' 에 대한 괜한 호기심





역시 미국이네요. 희한(稀罕)한 사람도 많고 거기에 호응하는 사람도 많습니다. 마치 영화 '포레스트 검프'에서 쉬지 않고 대륙을 달리는 주인공이 연상됩니다. 엉뚱한 이유로 달리고 있는데 사람들은 그를 영웅, 혹은 전도사(?)로 받아 들이고 추종하는 해프닝(!)이 발생합니다. 이번 경우는 막연한 추종보다는 연민, 혹은 감동인듯 싶습니다.






토픽의 주인공인 56세의 '제임스 로버트슨'은 뛰지 않고 9년동안 한결같이 34km를 걸어서 회사에 출퇴근한 덕분에(?) 워킹맨이라는 별칭을 얻었습니다. (일부 기사에선 10년동안이라고 하는데 9년이 맞는것 같습니다.) 2시까지 출근하기 위해 아침 8시에 집을 나선다고 하니 무려 8시간을 걸려 회사에 갑니다. 퇴근해서 집에오면 새벽 4시라고 합니다. 그가 그렇게 온종일 걸어서 다닌 회사에서 받는 일당은 84달러(세전)라고 하니까 대략 270만원입니다. 





디트로이트 워킹맨 스토리에 감동받은 수천명이 보낸 성금으로 3억이 넘는($310,000) 돈이 모였습니다. 워킹맨의 대단한 근성에 대한 '박수와 찬사'는 나중으로 미루고 우선 차를 알아봅니다. 디트로이트 워킹맨이 득템한 차종은 바로 포드사의 토러스(Taurus)입니다. 현지 판매가는 $37,000입니다토러스는 엄청난 마케팅 효과를 얻게 되었네요. 출퇴근으로만 지구 두바퀴를 걸어버린 워킹맨의 선택었으니까...




그런데 말입니다. 워킹맨이 자동차는 그렇다고쳐도 자전거도 돈이 없어서 못 산걸까요?

그가 오로지 도보 100%로 출퇴근하는것은 아니었습니다. 버스를 타고 가다가 내려서 걷는 거리가 17km정도입니다. 워킹맨의 회사 근처까지 접근하는 버스노선이 없기 때문에 선택의 여지가 없는것이죠.  도대체 회사가 얼마나 외진 곳에 있길래... 참으로 묘한 나라입니다. 디트로이트에 한번 가보고 싶다는...









posted by max7star




'대륙의 속옷입고 달리기'에 대한 짧은 잡담


날구지 : 비가 오거나 흐린날씨에 '쓸데 없는 짓'이나 '괜한 일'을 하는것




한마디로 날구지입니다. 중국 곳곳에서  '속옷 입고 달리기 대회'를 개최했다고 하는데

Undie Run(속옷만 입고 달리기)의 원조(?)는 다른 대륙입니다. 중국이 아니라 미국입니다. 


2002년 UCLA 학생들이 시험 스트레스를 풀려고 속옷바람에 달리기를 했던 것이 10여년전부터 대학생들의 자선행사 이벤트로 자리잡게 된 것입니다. 원조는 시험공부하다가 발악하고 시원하게 달리기를 한 것입니다. 행사 후기를 보면 대부분 대학교에서 열리고, 여학생들이 더 열성적입니다. 왜 그럴까요? 미국에도 인증녀들이 많기 때문이죠. ㅋ







'No Pants 2K8(팬티만 입고 지하철 타기)'와 같은 황당하거나 엉뚱한 이벤트는 아직까지 미국이 다소 앞선듯 합니다.







posted by max7star




  • 대한민국 인구 소멸론에 대한 한심한 잡담



유엔미래보고서 '한국은 심각한 저출산으로 인해 2200년 50만 명, 2300년에는 5만 명 도시국가로 바뀔 가능성이 있다' 옥스퍼드대 데이비드 콜먼 교수 ' “한국은 인구가 소멸하는 지구 상의 첫 번째 국가가 될 수 있다”



어디까지나 현재의 출산율에 근거한 '마우스로 엑셀 끌어 댕기는' 수준의 예상입니다. 예측도 아니고 예언도 아니고 예상일뿐.


저런 보고서에 추가로, 국회 입법조사처에서 비슷한 예상을 했습니다. 5043만명인 현재 인구가 정확히 2100년에는 2000만명으로 줄어들고 2056년엔 100명으로 뚝 떨어진다고...


2014년 합계출산율(1.19명)을 기준으로 너무나 단편적인 대입식으로 나온 수치입니다. 시대 변화에 따라 출산율은 얼마든지 달라질수 있습니다. 이러한 계산이라면 구한말 합계출산율을 적용했으면 우리나라 인구는 이미 1억이 넘었을것 같네요.


물론 심각한 저출산을 우려해서 이러저런 분석을 하다가 지쳐서 (그냥 가벼운 맘으로) 산출한 결과일수도 있습니다.




우리나라의 저출산 문제를 해결할 수 있는 방법은 단 한가지입니다. 고등학교만 졸업해도 학벌때문에 위축되지 않고 불이익도 없는 취업기회를 확보해주면 되는것이죠. 그리고 열심히 일하는 사람이 사람답게 살수 있는 사회가 되면 누가 뭐라고 하지 않아도 저출산 문제는 해결될 것입니다.






가만이 돌이켜보면 참 아이러니합니다.

60년대까지 우리나라 여성은 평균 6명의 자녀를 낳았습니다.

'산아제한'을 했던 나라에서 불과 몇십년만에 저출산 문제로 고민을 하고 있다니...



'3명 자녀, 3년 터울로 35세 이전에 낳자'

'딸 아들 구별말고 둘만 낳아 잘 기르자'

'덮어놓고 낳다보면 거지꼴을 못 면한다'


이게 어느나라 표어였을까요? 첫번째 표어는 재활용해야 하나요?






posted by max7star

카사노바의 뻔한 사기 유형에 대한 잡담

Fake Jackpot 2015. 2. 6. 14:04



  • 카사노바의 뻔한 사기 유형에 대한 잡담



“뇌종양이 생겼다”며 치료비로 4억1700만 원을 받아냈다.

“상속받은 건물의 세금을 내야 한다”며 8100만원을 받아 챙겼다

"항공기 제조사에 근무한다”고 속여 4100만 원을 뜯었다.


한남자가 연상녀 4명에게 받아내고, 챙기고, 뜯은 사기혐의로 체포되었습니다.

각설하고, 이런 사기행각에는 공통적인 면이 참 많습니다.




첫번째가 '아프다'고 부탁합니다.

본인이 아프든, 부모님이 아픈든간에 누군가가 아파서 돈이 몹시도 급하다면서 부탁합니다. 이런 사기는 장기간에 걸쳐 성실한(!) 모습으로 위장하고 나서 들이대는 일회성 조커입니다. 왜 의심하지 못했느냐는 핀잔을 줄 수도 있겠지만 한땀한땀 만들어낸 조커는 의외로 견고합니다. ㅋ








두번째가 '마중물'을 부탁합니다.

상속을 받던지 빌려준 돈을 받던지, 암튼 돈이 조만간 생길 것인데 당장 급전이 필요하다는 것이죠. 세금을 내든, 급한 차입금을 갚기 위한 마중물이 필요하기 때문에 잠깐만 빌려달라고 합니다. 너무나 흔해 빠진 '돈타령'이지만 이마저도 오랜기간 공들여서 작업하게 되면 사회면에 또 나오게 됩니다. 



세번째가 '엘리트' 행세를 합니다.

이른바 대한민국에서 웬만하면 통한다는 직업을 가졌다고 사기를 치는 경우인데 이 또한 너무나 흔해빠진 수법입니다. 아마도 '결혼사기'등으로 검색해보면 모니터에 흘러 넘치는 범죄기사가 이런 유형입니다. 회사나 대학에 확인해보면 되지 않겠냐고 반문하겠지만 꽤나 똑똑한 분들이 멍하니 당하는 경우가 허다합니다.



문제는 이러한 모든것이 제3자의 시각에선 너무 '허술한 요구이고 허무한 승락'으로 보일수도 있겠지만 두사람만의 감정이 개입된 상황에선 이해할 수 없는 신뢰(마취?)가 형성되고 바로 그러한 조건하에서 사기행각이 벌어지게 됩니다. 




미혼 남녀간의 금전거래는 (사랑과 상관없이) 절대적으로 조심하고 또 조심해야 합니다. 그놈의 돈 때문에 못된 엔딩으로 끝나는 경우가 많기 때문에...





posted by max7star

빨라진 부자의 탄생에 대한 푸념

Fake Jackpot 2015. 2. 6. 14:02




  • 빨라진 부자의 탄생에 대한 푸념



200억달러 버는 데 버핏 27년, 저크버그 8년


악성사회문제 기사보다 더 자극적인 타이틀 같습니다. 대부분의 기사가 클릭 유도성 타이틀을 두고 무척이나 고심하고 있는 흔적이 보이네요. 22조라는 단어가 과연 어떤 의미가 있을까요?




버핏과 저크버그는 세계에서 내노라하는 억만장자라는 공통점이 있긴 하지마 그들의 비지니스는 확연한 차이가 있습니다. 74년동안 전문(!) 투자가로서 부를 쌓은 버핏과는 달리 저크버그는 IT창업을 통한 벼락부자입니다 




근래의 대부분의 벼락부자는 바로 반짝이는(때론 그저그런) 아이디어로 웹사이트 하나 덜렁 만들었더니만 어이없는 초대박을 터트는 케이스가 절대적입니다. 전통적인(?) 비지니스로 20~30대가 억만장자가 된다는 것은 사실상 불가능하다고 볼수 있겠죠.




버핏의 200억달러 재산은 그가 66세가 되던 지난 97년에 달성했습니다. 200억달러면 대략 22조정도 되는 규모겠네요. 그런데 최근엔 그러한 수십조의 희귀성 억만장자의 탄생에는 그렇게 많은 시간이 걸리지 않는다는 것이죠. 전문가들은 그들을 슈퍼리치라고 하지만 갠적으로 보기엔 '행운아'가 맞을 것 같네요.






이미 오래전에 200억달러를 돌파한 게이츠 형님은 현재 830억달러의 재산을 가지고 있습니다. 그외에 아마존의 제프베저스는 196개월만에, 알리바바의 마윈은 187개월, 구글의 두남자는 106개월만에 돌파했습니다.






그동네 200클럽의 최연소는 역시나 얼굴책(!) 사장님 저크버그입니다. 그가 22조를 벌어들이는데 걸리는 기간은 고작(!) 97개월이었다고 합니다. 계산해보면 하루에 대략 75억씩 벌어들인 셈이네요. 부러운게 아니라 신기합니다.ㅋ



그런데 가만보면, 재산 200억달러를 달성한 그들은 모두 남자네요. 

벼락도 남녀를 차별하는건가요? 그러지 말고 공평하게 돈벼락에 맞기를...






posted by max7star




오토바이 연쇄 날치기 사건! 8일동안 12차례


새해들어서 8일동안 12차례에 걸쳐 1600만원을 날치기한 오토바이 연쇄 날치기 사건의 범인은 누굴까요? 전문 레이서도 아니고 10대도 아니고, 생활고에 시달렸다는 41살의 가장이었습니다. 야식배달원이었다는 그가 오토바이 날치기를, 그것도 한두번도 아니고 무려 12차례에 걸쳐 범행을 저지른 이유는 뭘까요?



앞에 밝혔습니다. '생활고' 때문이라고..

범행에 사용했던 오토바이도 당연(!)히 훔친 것이고 출소한지 두달만에 저지른 범행입니다. 주된 목표물은 오른손에 가방을 들고가는 아줌마들이었습니다.

여성분들은 이제 가방은 꼭 왼손으로...








아시다시피 오토바이 날치기는 새로운 것이 아닙니다. 하지만 범행 수법이 진화하고 더욱 위험해지고 있습니다. 일주일간의 기록만 뒤져봐도 다양한 오토바이 날치기 기사가 뜹니다.


훔친 오토바이로 날치기, 50분간 도주극 펼쳐 

오토바이 날치기 3인조, 곡예운전...아찔한 추격전 

가방만 '쏙' 오토바이 날치기 기술자 검거 



오토바이 날치기를 예방할 수 있는 가장 간단한 방법은 '가방을 크로스로 매는 것'입니다.

오토바이 소리가 들릴때마다 긴장하며, 내가 가방을 어느쪽 손으로 들었는지 확인할 수는 없기 때문에 애초에 어깨에 크로스로 걸치는 것이 가장 쉬운 방법이라고 (경찰이) 말합니다.







posted by max7star




도서관에서 딴짓하면 징역 1년과 벌금 6250달러


뉴욕데일리뉴스 등 외신들에 따르면, 지난 달에 켄드라 선덜랜드(19)라는 여학생이 오리건주립대학교 도서관에서 셀프터치(?) 동영상을 촬영했다고 해서 미쿡(!)이 난리도 아닙니다.


결국 SNS를 통해  파문을 커졌는데, 그녀는 곧바로 체포되었고  유죄가 입증되면 징역 1년과 6250달러의 벌금을 선고받게 된다는...


그녀의 촬영지였던 도서관은 하루 5천명이상이 들락거리는 곳이라고 합니다. 

해당사이트(!)의 조회건수가 무려 26만건을 넘어서 히트를 치고 있고... 








셀카로 거시기한 동영상을 찍었던 그녀는 결국 자퇴를 했는데 그게 동영상 때문인지 본격적인 필드(?)로 나가기 위해 과감한 결단을 한건지는 모른다는 거죠. 지난해 예일대도 비스무레한 사건이 있었죠? 학비를 위해 거시기 영화를 찍은 여학생이 본격적인 선수로 나선거죠. 유명세가 아주 대단했음은 당연하겠죠?



우리나라도 이런저런 커뮤니티에서 버라이어티한 인증녀가 나오고 있고 여기저기 하루가 멀다하고 헐리우드급 노출이 끊이지 않고 있습니다. 상식과 비상식(몰상식, 퇴폐, 음란)은 경계선이 아주 애매합니다. 



눈 한번 깜빡거리고 나면,

경계선의 위치는 맘먹기 따라서 코 앞에 있기도 하고 멀리 보이지 않을수도 있습니다. 의도적이 않다면 스스로가 정신 똑바로 차려야 합니다.






posted by max7star




리없는 고혈압에 대처하는 남자의 자세


고혈압 (hypertension) 


혈압이란 혈액이 혈관 벽에 가하는 힘을 말한다. (중략)

고혈압은 18세 이상의 성인에서 수축기 혈압이 140mmHg 이상이거나 확장기 혈압이 90mmHg이상인 경우를 말한다. (또 중략) 원인 질환이 발견되지 않는 경우를 본태성(일차성) 고혈압이라고 한다. 전체 고혈압 환자의 약 95%는 본태성 고혈압이다. (또또 중략) 고혈압과 관련된 위험 인자에는 고혈압의 가족력, 음주, 흡연, 고령, 운동 부족, 비만, 짜게 먹는 식습관, 스트레스 등의 환경적, 심리적 요인이 있다. (서울대학교병원 의학정보)



지난해 10월, 보건복지부에서 발표한 1000명당 주요 질환자 통계를 보면 고혈압 질환는 113명입니다. 한국사람의 11.3%가 고혈압 질환을 가지고 있다는 수치입니다. 당뇨병의 거의 3배에 가까운 수치입니다.가능성이 적은 세대와 특수계층(?)을 제외하면 아마도 그 비율은 훨씬 높아질 것 같습니다. 




한국인은 짠 음식을 즐겨먹는 식습관 때문에 고협압의 위험에 더 많이 노출되어 있습니다. 평균 나트륨 섭취량은 4900㎎으로 세계보건기구 권장치인 2000㎎보다 훨씬 높기 때문에 (찌게류를 즐기는) 한국사람이면 누구나 고혈압 질환 가능성을 가지고 있는 것입니다.






흔히, 고혈압을 '소리없는 살인자'라고 자주 비유합니다. 대부분의 고혈압은 무증상이기 때문에 젊은 나이라고 할지라도 주기적으로 검진을 통해서 혈관질환을 예방할 필요가 있습니다. 예민한 사람은 머리가 어지럽거나 손발이 붓는 현상이 나타날수도 있고 어떤 사람은 수치가 꽤 높은데도 불구하고 별다른 증상이 없는 경우가 있습니다. 즉, 정기적으로 측정해 보는 것이 유일한 방법이라고 하네요.




 정상혈압을 유지하기 위한 팁은 대부분 아래와 같습니다.


1. 의식적으로 소금을 줄여서 싱겁게 먹는다. 

2. 꾸준하게 운동하고 적정 체중을 유지한다. 

3. 술담배를 멀리한다. (이왕이면 아주 안보이게 멀리~)

4. 육류보다는 야채를...

5. 스트레스를 피하거나 받지 않거나...

6. 정기적으로 혈압을 체크한다.






posted by max7star

남성 가슴털 제모에 관한 하찮은 잡담

Fake Jackpot 2015. 2. 5. 14:44




남성 가슴털 제모에 관한 하찮은 잡담


불편한듯 불편아닌 불편함이 바로 한국남성의 고만고만한 가슴털입니다.


어느 피부과에서 설문조사를 해보니, 20~40대 여성중에 털이 많은 남성에게 호감을 느낀다는 비율은 고작 2%에 불과하고 그중에서도 가장 혐오(!)하는 부위는 가슴털이 91%로 압도적이었습니다. 



면도기로 밀어버리면 깨끗해지긴 하지만 그때 뿐이고 클리닉에 방문해서 하자니 좀 거시기한 면이 있습니다. 대부분의 제모 클리닉은 여성전용입니다. 남성들도 환영한다고 하는 곳도 더러 있지만 여전히 내키지는 않습니다.




제모를 어디서, 어떤 방식으로 하는가에 대해서는 부작용 없는 방법으로 본인들이 선택하면 될 일이고 굳이 제모를 하려는 이유가 좀 거시기합니다. 절대적인 이유가 여자들이 싫어하기 때문일까요? 아니면 남들의 시선이 좀 불편하기 때문일까요?






그보다는 본인의 몸매에 어울리지 않기 때문이 아닐까 싶습니다. 몇몇 헐리우드 배우처럼 근사한(?) 가슴털이라면 굳이 제거하려고 하지 않을 것 같다는...



건장한 몸매에 잘 관리된 식스팩의 상체를 가진 남자에게 가슴털은 역효과 일까요? 바디빌딩 대회에 나가는 선수가 아니라면 일부러 돈과 시간들여서 뽑아버릴 이유가 있을까 하는 생각입니다. 그런데 가만 생각해보면 신경쓰이면 제모하고 깔끔하게 사는 것도

괜찮은 선택 같네요. ㅋ 


우유부단 + 어영부영 잡담의 결론은,

여자들의 90%이상이 남자의 가슴털을 싫어한다.

90% 여자들에게 노출될 일이 없으면  Go~

이곳저곳에서 자주 노출하는 노출남이라면 ~ 제모!

귀찮으면 Go~

신경쓰이면 제모~!






posted by max7star

뚱뚱과 통통의 경계선에 대한 잡담

Fake Jackpot 2015. 2. 5. 14:43





뚱뚱과 통통의 경계선에 대한 잡담


남친 부모님이 다이어트(!)를 권유하는 메시지가 공개되어 이슈가 되었습니다. 그런데, 무수한 댓글중에 통통과 뚱뚱의 경계선이 있다는 내용이 있더군요. 그렇다면 통통과 뚱뚱의 경계선은 뭘까요? 여성기준입니다. 남성은 '듬직함'과 '뚱땡이'의 경계선이 되겠네요.ㅋ


'날씬한 몸매의 기준'이라고 검색하면 당황(!)스럽게도 몸매의 기준은 체중이 아니라 체형이라는 결과가 나옵니다. 

같은 체중이라도 하체 비율과 볼륨감의 정도에 따라 천차만별의 만족감이라는 것이죠.

어쩌면 당황스러운 검색결과가 아니라 당연한 결과일지도 모르겠네요. 이러한 경우는 남성도 별반 다르지 않습니다.


표준체중, 비만체중의 기준이라면서 여기저기에서 발표하는 기준도 중요하지만 정작

더 중요한 것은 일반인들이 느끼는 만족감이죠. 검색신공을 발휘해서 숫자를 쫒아가 보니, 






상당수의 여성들은 160cm를 기준으로 46, 52, 60으로 감을 잡고 있는것 같습니다.

46kg이하면 말라보이고 52kg만 넘지 않으면 평범, 그리고 통통과 뚱뚱의 경계선은 60kg이라는 공감대(?)가 형성되어 있는것 같습니다.  





하지만 함정이 있습니다. 바로 이러한 숫자는

나이대별로 확연하게 차이가 있다는 것이죠. 워낙에 나이별 만족도 편차가 변화무쌍하기 때문에 나이가 어리면 무작정 하향조정, 아줌마들은 상향조정이라고 할수는 없습니다. 

제대로 분석할려면 '여성의 나이와 연계한 체중만족도의 경계선에 대한 고찰'이라는 논문이 나와야 겠죠.


어쨋든 한심한 잠담 결과는,

일반인의 체중만족도 = 숫자

전문가의 체중만족도 = 체형

어떤이의 체중만족도 = 나이(?)






posted by max7star