2017년 평균소득과 평균부채로 인생을 보다는 착각

통계청과 금융감독원, 한국은행의 평균연봉은 얼마나 될까? 받은 만큼만 일하는 것은 당연하지만 이들 3개 기관에서 매년 발표하는 '가계금융복지조사'의 의미는 다시 재고할 필요가 있다. 먹고 살기 바쁜 일반인에겐 보나 안보다 별 지장이 없는데 숫자놀음으로 보고서를 쓰는 이런저런 곳에서 가져다 쓰니 노파심에 살짝 들쳐본다. 숫자에 불과한 통계표이지만 가만히 특성별, 분포별 데이터를 들여다보면 가구주의 인생을 보는 듯한 기분이 든다. 물론 그 기분은 별로다.

가구당 평균자산은 3억 8천164만원, 부채는 7천22만원, 평균소득은 5천10만원이다.  요약문을 다시 요약해서 올리는 기사만 보지 말고 통계표를 다운받아서 추려서 보게되면 좀더 재미있는 해석이 가능하다.우리나라 1인가구의 비율은 18.8%, 2인 가족은 25.2%나 된다. 2인 가족이라고 생각하면 신혼부부나 은퇴하고 자녀들 출가시킨 노부부가 떠오르는게 당연하다. 그런데~! 신혼부부와 노부부의 평균나이가 몇살 쯤 될것 같은가? 신혼부부는 대략 30세, 노부부는 대략 70세라고 치면 어림잡아 2인가구의 가구주 평균 나이는 50세 정도도 예상할 수 있다. 하지만 통계표의 나이는 놀랍게도 무려 60.4세이다. 1인 가구도 평균 58.7세이니 이제 말로만 듣던 노령사회를 실감하는 데이터다.

2~3인 가족에서 태어나 독립해서 1인가족이 되고 결혼해서 2인가족이 되었다가 아이들 태어나면서 3~5인 가족을 꾸린다. 자식들이 분가하면서 다시 2인가족이 되고, 한날 떠나지 않으면 누군가는 1인가족으로 지내다가 떠난다. 즉 4인가족을 기준으로 생각하면 3-4-1-2-3-4-3-2-1의 순으로 가족원수가 변화한다. 사람은 같은데 소득과 부채 그리고 가족원수가만 무상하게 변해가는 것이다. 8개의 숫자는 첫째로 태어나서 배우자를 먼저 보내는 가구주라면 80세 인생을 10단위로 나누어 볼수도 있다. 딱 맞아떨어지는 느낌이 상당히 서글프다. 숫자 8개로 끝나는 인생.

그런데, 8개의 숫자를 가만보면 1~4가 2번씩 반복된다. 즉, 평범(?)한 사람이라면 일생에서 혼자사는 시기가 1번, 둘이, 셋이, 넷이 함께 사는 시기가 각각 2번씩 되풀이 된다. 물론 배우자보다 먼저 떠나는 사람은 일생에서 혼자되는 시기는 딱 한번으로 끝난다. 독신, 이혼과 재혼, 무자식, 등 예외(?)적인 상황은 제외한 경우이다. 재밌지 않은가? 일생에 가족원수는 두번 되풀이 된다는 것이? 이렇게 엉뚱한 관점에서 보면 인생은 한번 사는것이 아니라 두번 사는 것이라고 (편한대로)생각해도 된다. 

 

<추가잡담>

지난해 2월, 한겨레에서는 과년도의 가계금융복지조사 결과를 살펴보니, 2012년 들어서면서 갑자기 뚝 떨어지는 1인 가구의 부채 통계 오류를 보도했다. 위의 3개 기관에서는 2012년 말 1인 가구의 부채가 무려 37.4%나 감소했다고 공개했다. 1인 가구의 부채가 불과 1년만에 30%넘게 줄었다는 건 누가봐도 이상할 수밖에 없다. 국책연구기관인 한국조세재정연구원에서는 16% 증가한 것으로 발표했으니 누가 맞는지 확인해봐야 할 중대한 오류다. 둘 중 한군데는 책임을 져야 하는데 ...통계청에서는 이 지경의 데이터를 파악조차 못하고 있었다고 한다. 그러면서 그들은 “이유를 우리도 알 수 없다. 왜 그런 지 앞으로 고민해보겠다. 2012년 이후 통계수치부터 사용하는 게 좋을 것 같다”고 했다고...그 유명한 '나몰라' 카드인가?  실수든, 의도적이든 이건 심각한 문제인데...